我们采用多层研究流程来验证数据库中的每一个项目，特别是那些不太知名或小众的项目。我们内部的多语言研究团队按区域划分，以确保具备本地化的专业知识。他们不仅仅依赖单一来源，而是通过多种渠道验证信息，包括：

• 直接行业网络：我们利用在全球建筑行业的广泛联系，包括承包商、开发商和供应商。
• 实地情报：必要时，我们会进行实地考察，并与当地合作伙伴保持联系，以第一手资料验证项目状态。
• 持续监控：我们追踪媒体、公共记录和政府公告，但更进一步，我们还通过结构化外联和行业内部人士的众包信息进行验证。

这种多层方法使我们能够捕捉并验证处于各个阶段的项目——即使是那些未被广泛宣传的项目——并持续更新，为您提供最可靠的项目信息。

我们会定期审查和更新所有联系人信息。但是，如果某个联系人信息需要更新，请向我们报告，我们会及时更新。

我们不公开我们的信息来源。

这是个合理的问题。如果我们提供的信息可以免费在网上找到，那确实没有理由使用我们的数据库。但现实情况是：我们提供的数据根本不存在于公共资源中。

免费的在线搜索和人工智能工具（如 ChatGPT 或其他大型语言模型）有三个主要局限性：

1. 它们只知道公开信息：人工智能工具抓取的是已经在互联网某处发布的信息。对于建筑项目，大多数关键细节——更重要的是，决策者的直接联系方式——很少被公开。人工智能无法创造或访问私人联系数据。
2. 它们不够精准：在线搜索会让您淹没在海量噪音中。您会花费数小时筛选新闻文章、过时的博客帖子和不相关的结果。人工智能工具可以总结，但无法验证一个项目是否仍在进行中，或者联系人是否已更换职位。
3. 语言障碍：关键的项目信息通常仅以当地语言发布。我们的数据库是专门用中文策划和提供的，使您能够访问那些难以通过其他语言搜索找到的项目和联系人。

我们的数据库有何不同：

• 独家的非公开数据：我们捕捉未在任何公共论坛或网站上列出的项目和联系方式。
• 经过验证的决策者联系人：我们直接提供关键参与者的信息——这是人工智能无法生成的信息，因为它不存在于公共领域。
• 精心策划且准确：我们的内部研究团队持续监控和验证每个项目，节省了您尝试从免费来源拼凑不可靠信息的时间和精力。

简而言之，免费工具适用于一般性研究。但是，如果您想识别实际在建项目并真正联系到合适的人以赢得业务，那么您需要一个像我们这样的专业数据库。

• 预算低。其他国外工具每年至少花费10，000美元~70，000元人民币。
• 中文界面。
• 比竞争对手提供更多联系人，更精准，且仅针对关键决策者。
• 项目每周更新。
• 我们官网首页有客户推荐语。

目前没有。不过，我们计划将来增加此项功能。预测终究只是预测。我们为每个项目提供直接联系人。